은행 현급자동지급기(ATM)를 사용하면서 누군가 등뒤에서 카드번호를 훔쳐보지 않나, 또 사기꾼들의 지능적인 사기수법 걸려들거나 팀을 이룬 사기꾼들의 표적이 되지 않을까 싶어 불안을 느끼게 된다. 최근 몇 년 ATM 관련 사기사건이 끊임없이 발생하고 사기수법도 고도화 지능화되고 있어 불안을 더욱 증폭시키고 있다.
1。은행이나 카드발급기관 등 금융기관의 명의를 도용, 대담하게 ATM기에 ‘温馨提示(알림)’, ‘通告(공지)’를 붙인다. ATM기 현금출입구 안을 유리테이프로 막아, 현금이 정상적으로 인출되지 못하게 한다. 현금이 나오지 않아 고객이 ATM 通告에 쓰여진 번호로 전화를 걸 사이에 고객의 돈을 이체해 가 버린다.
2。특수 제작된 훅(Hook)을 ATM기 카드삽입구에 넣고 은행카드를 삼킬 수 있도록 조작해 둔다. ATM기가 카드를 삼켜버리고, 고객이 提示에 쓰여진 대로 조작하게 만들어 은행카드 비밀번호를 빼낸다. 후에 ATM기에 넣어 놓은 훅으로 은행카드를 꺼내 현금을 인출한다.
3。고객이 ATM에서 현금을 인출할 때, 고객에서 말을 걸어 주의를 분산시키면서 은행카드번호나 비밀번호를 캐내고, 또 고객의 카드를 준비해둔 다른 카드로 바꿔 치기 한다.
4。 ATM기 숫자 입력판에 비밀번호를 절취 기계(盗码器)를 설치한다. 고객이 비밀번호를 입력하면, 비밀 번호는 사기꾼들에게 전송된다. ATM 위의 숫자 입력판도 물론 가짜다.
5。가짜 카드삽입구를 진짜 삽입구 위치에 부착, 고객이 은행카드를 가짜 삽입구에 넣으면, 이 삽입구내에 설치된 판독기가 카드의 모든 정보를 복제한다.
6。 ATM기 옆에 설치된 광고함에 초미니 캠을 설치해 두고, 이를 통해 고객의 정보를 찍어 외부로 전송한다.
7。고객이 현금인출 후 버린 인출영수증에서 카드번호를 알아낸다. 그런 다음 컴퓨터나 자기판독기 등을 이용해 다른 카드에 알아낸 정보를 입력, 위조카드를 만든다.
8。 ATM기를 설치해 놓은 부스의 자동출입문에 카드리더기와 자기판독기를 설치한다. 또 ‘카드로 긁은 후 비밀번호를 누르고 확인’하라는 알림을 붙여, 고객의 조작과 동시에 은행카드 번호나 비밀번호를 빼내고 위조카드를 만든다.
ATM사기에 대한 대처법은 ▲ATM에 붙어있는 긴급통지(紧急通知)를 믿지 말고, 경찰에 직접 신고또는 해당은행 직원의 도움을 요청 ▲ATM기가 은행카드를 삼켰을 때는 잠시 자리를 뜨지 말고 상황을 판단 ▲비빌번호 입력 시 숫자 입력판을 손으로 가리며, 보통 은행자동문은 카드 비밀번호를 입력 케 하지 않음 ▲입출금 시 주위환경을 잘 살피며 ATM기나 부근에 캠 등 의심스러운 설비가 있을 경우 작동을 멈추고 은행과 연락 또는 경찰에 신고 ▲ 사기꾼들이 일부를 부딪치거나 돈을 떨어뜨려놓고 주위를 분산시키거나 허리를 굽혀 돈을 주을 때 카드를 바꿔치기 하므로 주의력을 집중함 ▲개인번호로 전송된 문자메시지는 의심을 해 본다. 은행에서 보낸 문자메시지는 고객 핫라인 번호나 초상은행 95555 처럼 특정번호를 발신번호를 삼는다.
▷김경숙 기자

기사좋은데 님….
기사에 대한 독자의 판단은 다를 수 있습니다.
같은 상황에 대한 기사을 두고도 조중동 논조를 좋아하는 독자가 있는가 하면,
반대 논조로 풀어가는 신문의 기사를 좋아하는 독자가 있을 수 있습니다.
교민 위한 음악회로 보시는 분과
일부 국제학교를 위한 음악회로 보는 분의 차이겠죠,
많은 학부모들이 위화감을 느꼈을 거라는 독자와
일부 학부모가 소외감을 느꼈을 거라는 독자의 차인거겠죠.
이번 상황을 대하는 출발이 다르니
기사의 특정 부분이 좋다 안좋다 말할 수 있는 문젠 아닌듯 합니다.
처음부터 끝까지 영사관 입장을 세심하게 대변한 느낌이 역력합니다.
역대 최고 행사에 감동을 받았지만
민심을 헤아리지 못한 죄로
초대받지 못한 일부 교민들이 반발을 했다고
설마 앞으로 이런 행사 안하는건 아니겠지?
라면 조심스럽게 달래는 것으로 읽힙니다. 제눈에는..
기사의 어느 부분이 비난인지… 찾기 힘듭니다.
영사관이 민심을 헤아리지 못한 것이 그렇게 큰 죄인가 싶도록
영사관의 잘못을 아름다운 죄로 포장된 느낌을 지울 수 없습니다.
언제부터 교민들이 교민민심까지 헤아리는 그런 영사관을 바랬나요?
영사관에 그런 기대감을 갖는 교민이 과연 얼마나 될까요?
이 기사는 얼마나 교민의 입장과 마음을 헤아렸나요?
언제부터 교민신문에 민심까지 바랬냐면 할말이 없어지지만,
민심을 헤아리지 못한 영사관을 지적할 처지의 기사는 아닌것 같습니다.
이 행사가 교민을 위한 음악회였다고 생각한 기사다 보니
영사관의 관점에서 수미쌍관에 맞게 잘 정리를 한거겠죠.
소외감 느낀 학부모를 일부로 치부하니,
교민 민심을 다룬 대목은 고작 몇줄인거겠죠.
복지부동을 걱정해서 영사관 다독이느라 애썼다고
그것은 결국 교민을 위한 것이라고 변명하는 이 기사에
박수를 보낼 수 없는 이유입니다.